| 問１０ 特許 |
ア〜エを比較して，特許法に規定する判定に関して，最も適切と考えられるものはどれか。
|
| 選択肢 | ア 判定は，審判官ではなく審査官により行われる。 |
| イ 特許発明の技術的範囲について，特許庁に対し，判定を求めることができる。 | |
| ウ 判定の決定について，経済産業大臣に対して不服申立てをすることができる。 | |
| エ 裁判所は，判定の決定に従わなければならない。 | |
|
正解 イ 特許法71条 ア：【×】判定は，審査官でなく特許庁審判官により行われる。 イ：【○】判定は，製造販売している商品が，特許権の範囲に含まれるか否かの判断を特許庁に求めるものであり，紛争解決の一手段として利用される。 ウ：【×】特許庁の判定は，その決定に法的拘束力はなく，単なる行政庁の判断であるから不服を申し立てることはできない。 エ：【×】判定は，その決定に法的拘束力はなく，単なる行政庁の判断であるから，裁判所が判定に従う必要はない。しかし，判決の参考とされていることは，周知の事実である。 【解説】 判定は特許庁が行うものであるから，料金は民間機関が行う鑑定と異なり安価であるが，判定の結果が公報に掲載されることが，利用の少ない原因のようです。
《特許法》
（特許発明の技術的範囲） 第七十一条 特許発明の技術的範囲については，特許庁に対し，判定を求めることができる。 ２ 特許庁長官は，前項の規定による求があつたときは，三名の審判官を指定して，その判定をさせなければならない。 |