| 問３ 独禁 |
ア〜エを比較して，独占禁止法に関して，最も適切と考えられるものはどれか。
|
| 選択肢 | ア パテントプールに参加する特許権者に対して，パテントプールを通す以外の方法でライセンスすることを認めないとしても，独占禁止法上問題となることはない。 |
| イ 独占禁止法における私的独占とは，複数の同業者が競争を避けて利益を確保することを目的として，価格や販売数量などを共同で取り決め，協定を結ぶことをいう。 | |
| ウ 独占禁止法は，公正取引委員会によって所管されている。 | |
| エ 特許権は，法律で認められた権利であるから，特許権者がどのように特許権を行使したとしても，当該特許権の行使が独占禁止法に違反することはない。 | |
|
正解 ウ ア：【×】パテントプールの用い方に問題あり イ：【×】価格の取り決めは典型的な独占禁止法違反 ウ：【○】内閣府に属する公正取引委員会が所管 エ：【×】特許権の正当な行使でなければ独占禁止法違反 【解説】 ア：パテントプールとは，ある技術に権利を有する複数の者が，それぞれが有する権利又は当該権利についてライセンスをする権利を一定の企業体や組織体に集中し，当該企業体や組織体を通じてパテントプールの構成員等が必要なライセンスを受けるものをいう。パテントプールは，事業活動に必要な技術の効率的利用に資するものであり，それ自体が直ちに不当な取引制限に該当するものではない。 しかしながら，パテントプールに参加する者に対して，パテントプールを通す以外の方法でライセンスすることを認めないなど，特許の自由な利用を制限することは，通常はパテントプールの円滑な運営に合理的に必要な制限とは認められず，製品市場及び技術市場における競争に及ぼす影響も大きいと考えられることから，独占禁止法上問題となるおそれがある（知的財産の利用に関する独占禁止法上の指針：改正平成28年1月21日）。 標準化に伴うパテントプールの形成等に関する独占禁止法上の考え方（改正平成19年9月28日）において，特許権の正当な行使についての解説がされている。 イ：知的財産の利用に関する独占禁止法上の指針によると マルティプルライセンスにおいて，ライセンサー及び複数のライセンシーが共通の制限を受けるとの認識の下に，当該技術の利用の範囲，当該技術を用いて製造する製品の販売価格，販売数量，販売先等を制限する行為は，これら事業者の事業活動の相互拘束に当たり，当該製品の取引分野における競争を実質的に制限する場合には，不当な取引制限に該当する。 ウ：内閣府設置法 （所掌事務）第四条 五十八 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律（昭和二十二年法律第五十四号）第二十七条の二に規定する事務 独占禁止法は，内閣府設置される公正取引委員会が所管している。 エ：特許権の正当な行使と認められない行為として，特許権のライセンスにおいて価格を指示することは，典型的な独占禁止法違反である。
《独占禁止法》
第二十一条 この法律の規定は，著作権法，特許法，実用新案法，意匠法又は商標法による権利の行使と認められる行為にはこれを適用しない。 《内閣府設置法》 （所掌事務）第四条 五十八 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律（昭和二十二年法律第五十四号）第二十七条の二に規定する事務 |