| 問１７ 意匠 |
ア〜ウを比較して，意匠法上の制度に関する次の文章の空欄 １ 〜 ３ に入る語句の組合せとして，最も適切と考えられるものはどれか。 意匠法には， １ や ２ の制度は存在しないが， ３ の制度は存在する。 |
| 選択肢 | ア １ ＝存続期間の更新登録 ２ ＝登録無効審判 ３ ＝補正却下決定不服審判 |
| イ １ ＝出願公開 ２ ＝出願審査請求 ３ ＝拒絶査定不服審判 | |
| ウ １ ＝不使用取消審判 ２ ＝職務創作 ３ ＝技術評価 | |
|
正解 イ （リンクは別ウインドウ：表示されるタブを移動しておくと便利です） ア：【×】無効審判は存在 イ：【○】出願公開は特許と商標 ウ：【×】職務創作はあり技術評価はない ⇒Q1233 出願公開制度 ⇒Q3000 出願審査請求 ⇒Q2185 拒絶査定不服審判 【解説】 意匠は物品の外観を保護する制度であり，簡単に真似されることから，権利を設定するまでは秘密状態が維持され，設定登録後初めて意匠の内容が公報に掲載され公開される。 意匠制度では出願審査の請求制度を採用しておらず，すべての出願が審査の対象となる。 拒絶査定不服審判の請求は，請求の必要性の検討や補正の必要性の検討の時間を確保するため，査定の謄本の送達があった日から３月以内と規定しており，特許法や商標法でも同じ期間が規定されている。 拒絶査定不服審判の請求は，査定の謄本の送達があった日から３月以内に請求することができ，特許法や商標法でも同じ規定がされている。 ア：存続期間の更新登録は存在しない イ：正しい ウ：不使用取消審判は商標であり，技術評価は実用新案である
《意匠法》
（意匠権の設定の登録） 第二十条 意匠権は，設定の登録により発生する。 （審査官による審査） 第十六条 特許庁長官は，審査官に意匠登録出願を審査させなければならない 。 （拒絶査定不服審判） 第四十六条 拒絶をすべき旨の査定を受けた者は，その査定に不服があるときは，その査定の謄本の送達があつた日から三月以内に拒絶査定不服審判を請求することができる。 |