| 問２２ 調査 |
化学繊維メーカーＸ社の知的財産部の部員甲は，新たな化学繊維を開発するにあたり，Ｍ＆Ａによりシナジー効果を生み出す可能性の高い企業の買収を検討するために，ＩＰランドスケープを実施している。ア〜エを比較して，この場合のＩＰランドスケープとして，最も適切と考えられるものはどれか。
|
| 選択肢 | ア 自社及び買収候補企業のそれぞれについて，縦軸に侵害発見性の高い順に技術を並べ，横軸にそれぞれの技術についての特許出願件数をとった図を作成して検討する。 |
| イ 自社及び買収候補企業のそれぞれについて，縦軸に特許請求の範囲に係る請求項の数をとり，横軸にそれぞれの数についての特許出願件数をとった図を作成して検討する。 | |
| ウ 自社及び買収候補企業のそれぞれについて，縦軸にマーケットにおける技術評価の高い順に技術を並べ，横軸にそれぞれの技術についての特許出願件数をとった図を作成して検討する。 |
|
| エ 自社及び買収候補企業のそれぞれについて，縦軸に過去２０年の西暦年をとり，横軸にそれぞれの年についての特許出願件数をとった図を作成して検討する。 | |
|
正解 ウ ⇒Ｑ1860 ア：【×】出願件数と侵害発見 イ：【×】出願件数と請求項数 ウ：【○】出願件数と技術評価の高い技術 エ：【×】西暦年と出願件数 【解説】 「ＩＰランドスケープ（Intellectual Property Landscape：ＩＰＬ ＝知財に関する環境と見通し）」とは，知財分析の手法と，同手法を生かした知財重視の経営戦略のことで，企業経営の中枢に据えることが求められる。 ア：出願件数と侵害発見性の高い技術との相関は，知財と法務との関係は分かり，権利を守る面では優れているが，経営とのシナジー（相乗）効果はあまり期待できないと思われる。 イ：出願件数と請求項数との相関は，知財部が出願に当たり検討する資料として役立つだろうが，Ｍ＆Ａに寄与する点は少ないだろう。 ウ：出願件数と技術評価の高い技術との相関は，対象企業がどの技術分野に力をいれているかが分かり，自社の進む分野が明確になる情報である。 エ： 西暦年ごとの出願件数の相関では，出願件数の動向にとどまり，分野情報がないとＭ＆Ａによりシナジー効果を生み出す可能性の検討には寄与が少ないでしょう。 |