|
No.3135 特許法 【問】 上級 25_45 審判における証拠保全の手続において尋問をした証人については，当事者が口頭審理における尋問の申出をしても，審判官はこれに応じる必要はない。 【解説】 【×】 口頭審理における尋問は，当事者が納得できる審決とするために有効であり，当事者の申し出があれば尋問をすることが必要である。 参考 Ｑ1793 （証拠調及び証拠保全） 第百五十一条 第百四十七条並びに民事訴訟法・・・第二百四十二条まで（証拠）・・・の規定は，前条の規定による証拠調べ又は証拠保全に準用する。 《民事訴訟法》 （口頭弁論における再尋問） 第二百四十二条 証拠保全の手続において尋問をした証人について，当事者が口頭弁論における尋問の申出をしたときは，裁判所は，その尋問をしなければならない。 |